腔内技术与主股动脉转流医治TASCCD型
腔内技术与主股动脉转流医治TASCCD型
目的:分析比较腔内技术与主股动脉转流医治泛大西洋协作组(TAsc)cD级主髂动脉病
变的长时间通畅率结果,为此类患者的手术选择提供根据。
方法:医院血管外科,年至年问,行腔内技术与主股动脉转流医治TASccD型主髂动脉病变77例(腔内医治组35例,主股转流组42例),分析围手术期及远期预后,平均随访时间(59.7±18.7)个月。
结果:腔内组5年一期通畅率68.8%,2期通畅率78.1%,整体生存率93.8%,整体保肢率90.6%;主股转流组5年一期通畅率92.1%,2期通畅率94.7%,整体生存率94.7%,整体保肢率97.3%。
结论:腔内技术和主-股动脉转流医治TASCCD型主髂动脉病变都可获得良好的远期疗效,但主-股动脉转流的远期通畅率更好。在无明显手术忌讳的情况下,应优先选择血管转流手术。
[关键词]主髂动脉病变;TAsc分级;腔内技术;主股动脉转流
主一股动脉转流术是医治主髂动脉病变的经典术式,通畅率高。但该手术创伤大,围手术期并发症发生率、病死率高,排异反应,人工血管感染等是其不可避免的缺点,虽然近几年有腹腔镜主股转流手术的报导,但其并发症并未明显下落,且缺少长时间随访资料MJ。故腔内技术问世以后,立即以其创伤小、患者痛苦少而倍受
白癜风专家白癜风怎么能好转载请注明:http://www.mdghi.com/hbyx/601.html
- 上一篇文章: 引发颈椎病的几个常见病因
- 下一篇文章: 太重要了:如何将血管壁清算干净?